Chỉ gồm một luật pháp tìm kiếm được thống trị để biến đổi một hễ từ được trường đoản cú điển thừa nhận – ngay cả Microsoft cũng chấp thuận thất bại vào chiến dịch của bản thân để quyến rũ mọi fan Bing đồ đạc. Nó hay được đồng ý rằng nếu bạn cần search một thứ gì đấy trên Internet, chúng ta hãy truy cập Google. Nhưng bạn đã thử những tùy chọn khác chưa? chắc chắn, Bing dường như không lọt vào tự điển giờ Anh Oxford, nhưng nó vẫn còn đấy tồn tại, cùng với một số trong những đối thủ tuyên chiến đối đầu khác của Google hứa hẹn hẹn phần nhiều thứ từ ba cục tốt hơn đến bảo mật thông tin hơn.Bạn đang xem: search kiếm người, địa điểm và phần đa thứ

Có liên quan: 4 trong các các pháp luật tìm kiếm tốt nhất có thể về quyền riêng tư

Mọi fan đang sử dụng cái gì?

Theo pháp luật theo dõi những thống kê web NetMarketShare, sự phân tích trái đất về người tiêu dùng công nắm tìm tìm trên laptop để bàn / máy vi tính và thiết bị di động cầm tay là khoảng:

Google: 80% (Đó là khá ấn tượng)Baidu: 11% (chỉ bởi tiếng Trung; được cung ứng bởi thực tế là Google bị ngăn ở Trung Quốc)Bing: 5% (Chỉ 5% trên toàn nhân loại nhưng lên tới mức 33% sống Mỹ!)Yahoo: 3% (11% thị phần Hoa Kỳ)Yandex: 0,6% (Hơn 50% thị ngôi trường ở những vùng nói giờ đồng hồ Nga)Hỏi: 0,19% (Chà, vẫn còn đó xung quanh)DuckDuckGo: 0,18% (Không theo dõi và quan sát bạn; tuyệt vời cho quyền riêng tư)Naver: 0,11% (Có cho tới 74% thị trường Hàn Quốc; kẻ thù của nó là Daum có 16% khác, bỏ Google chỉ cách 10%)Dogpile: 0,05% (Vào một trong những năm 2000, đấy là công vắt tìm kiếm rất tốt hiện có, tổng hợp hiệu quả từ một vài công cầm cố khác)AOL: 0,03% (Tuy nhiên, không tồn tại CD mạng internet miễn phí)

Đối với phân tích của chúng tôi, hãy chú ý năm phương tiện tìm kiếm hàng đầu (ngoại trừ Baidu, không tồn tại sẵn bằng tiếng Anh), cũng giống như DuckDuckGo (về quyền riêng tư) và Dogpile (vì nó từng thống trị).

Bạn đang xem: Tìm kiếm người, địa điểm và mọi thứ

Phương pháp kiểm tra

Làm bí quyết nào nhằm bạn thống kê giám sát xem có hiệu quả tìm kiếm hay là không good? Nó có thể khá chủ quan, nhưng câu hỏi cơ phiên bản là How useful are the results on this page? Nó cũng không hẳn là một thắc mắc thuần túy về thông tin: chúng ta phải xem xét bố cục tổng quan và biện pháp trình bày, bởi chúng gồm thể tác động đến kỹ năng hiển thị của những gì ai đang tìm kiếm. Thử nghiệm này sẽ không quá khoa học, nhưng quy trình sẽ ra mắt như sau:

Tìm kiếm sự thật

Who invented the electric violin? (thực tế)

Thông tin du lịch

Korean restaurants in Philadelphia

Tìm tìm hình ảnh

Tin tức

Tôi cũng thực hiện thêm từ thời điểm năm đến mười tra cứu kiếm trên mỗi công cụ cho từng danh mục để đảm bảo an toàn rằng tôi sẽ có một cái nhìn khá thăng bằng về cách buổi giao lưu của từng công cụ.

Để bảo đảm rằng lịch sử dân tộc tìm kiếm / chuyển động duyệt web của mình không tác động đến kết quả, Tôi đang thực hiện tab riêng tứ trong Firefox với toàn thể bộ công cụ bảo mật thông tin và kháng theo dõi được bật, mở từng vẻ ngoài tìm tìm trong tab vùng đựng riêng cùng duyệt ẩn dưới một VPN để tại tp New York. Điều này sẽ lưu lại cho các công dụng khá phổ biến chung.

Tìm kiếm 1: tra cứu kiếm sự thật

Câu hỏi trước tiên là Who invented the electric violin? Nó khó vì nó không phải là một thắc mắc rất thông dụng và câu trả lời là một phần best guess. Theo Wikipedia, nó hoàn toàn có thể là một nhạc sĩ nhạc blues Stuff Smith, bởi vậy, hài lòng nhất là tên đó sẽ xuất hiện trên cùng.

1. Google

so sánh-động cơ-4-6-1

Trang duy nhất của Yahoos có bố cục tổng quan tin tức tốt, cơ mà tìm kiếm tin tức của họ không mang lại trải nghiệm tương tự. Yandex, hóa ra, chỉ trả về tin tức bằng tiếng Nga. Các tính năng tin tức của DuckDuckGos giống hệt như thực hiện một tìm kiếm kiếm thông thường, không tồn tại gì các ở đó. Tác dụng Dogpiles ko có bất kỳ hình ảnh nào, nhưng tối thiểu chúng bao gồm một số gợi ý tìm kiếm phù hợp.

Xem thêm: Đọc Truyện Doraemon Truyện Dài Tập 10: Ngôi Sao Cảm, Tổng Hợp Doremon Siêu Đầy Đủ Tư A

Thêm một trong những tìm kiếm cho các loại tin tức rõ ràng – khoa học, khu vực, v.v. – với không thực sự đổi khác nhiều. Cả Google và Bing phần lớn trả về tác dụng khá giỏi cho phần nhiều các tìm kiếm, tuy vậy tôi vẫn thấy bản thân bị thu hút trở lại với bố cục đẹp hơn của Bings.

Tin tức trang nhất: Google và Bing

Dưới màn hình hiển thị đầu tiên: Yahoo

Cáo phó: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile

Nhận định

Người thắng lợi chung cuộc: Bing với Google

Về khía cạnh kỹ thuật, Bing sẽ giành được không ít danh mục hơn vì bố cục đẹp hơn, cơ mà Google lại win ở nhiệm vụ quan trọng đặc biệt nhất: tra cứu kiếm thông tin.

Á hậu 1: DuckDuckGo

Kết quả tra cứu kiếm và bố cục tổng quan của DuckDuckGos để lại không ít thứ nhằm được ý muốn muốn, cơ mà nó chiếm phần vị trí đồ vật hai do nó thực sự có một thứ biệt lập với những bé chó sản phẩm đầu: đảm bảo an toàn quyền riêng rẽ tư mạnh mẽ mẽ.

Yahoo chưa phải là xuất xắc vời. Nó cũng không mập khiếp. Nó chỉ không tồn tại đủ để gia công cho nó khác biệt với những tùy lựa chọn khác.

Đề cập mang đến danh dự: YandexĐề cập đáng xấu hổ: Dogpile

Có vẻ như không người nào cập nhật bất kể điều gì về Dogpile kể từ năm 2010, vấn đề này thật đáng tiếc – đó vẫn là một ý tưởng khá hay.

Tín dụng hình ảnh: Ngón tay nhấp vào nút search kiếm vì chưng Minerva Studio / Shutterstock